即使我今天不能乘坐車輛,你們眾人也將無(wú)法踏入車站的殿堂!
(相關(guān)資料圖)
在黑龍江安慶火車站,一位男子用力將趕來(lái)的民警推倒在地,憤怒地對(duì)周圍吶喊。
行人和站點(diǎn)工作人員都感到無(wú)奈至極,當(dāng)眾目睽睽之下,這名 男子大膽地奪走了民警手握的警棍,對(duì)躺在地面上的民警展開了毫不猶豫的毆打。
這個(gè)男子背后究竟有著怎樣的身世和來(lái)歷?
他不僅不容許他人進(jìn)入火車站,竟然還公然挑戰(zhàn)警方的威嚴(yán)?
事情經(jīng)過(guò)
李某被檢票處的工作人員叫來(lái)維持秩序,剛一踏入檢票口,就聽(tīng)到這樣的發(fā)言:
"既然你們不讓我和女兒們進(jìn)站,那我就會(huì)一直堅(jiān)守在這里。"
了解了事情前因后果后,李某走上前去試圖勸阻鬧事的徐純和。
然而很遺憾,當(dāng)對(duì)方看到李某是警察時(shí),并沒(méi)有收起憤怒的情緒,反而更加激動(dòng)起來(lái),并在我的面前阻擋正在檢票進(jìn)站的乘客。
李某原本想先安撫徐純和的情緒,讓他離開檢票口,卻沒(méi)想到他先動(dòng)手對(duì)李某進(jìn)行了一次撞擊,將他狠狠地推倒在地。
看著李某無(wú)法站起身的倒地狀況,徐純和得意地大笑著,向李某挑釁道,他自信地認(rèn)為一個(gè)警察也無(wú)法制服他,他決心要得到他所追求的東西。
今晨,徐純和帶著他的三個(gè)可愛(ài)女兒踏上了火車站的旅程。
原以為這是一家四口快樂(lè)的出游時(shí)刻,卻在檢票口遭遇了工作人員的阻攔。他們被告知,徐純和的三個(gè)女兒沒(méi)有購(gòu)票,需要補(bǔ)票方可上車。
聽(tīng)到這樣的要求,徐純和感到困惑,滿腔怒火開始與工作人員展開爭(zhēng)辯。
徐純和堅(jiān)信他的三個(gè)女兒無(wú)疑是孩子,縱使已然超過(guò)了十四周歲,恍若仍屬于無(wú)憂無(wú)慮的兒童年華。
何如此斤斤計(jì)較,必須購(gòu)票方可?
這番言辭讓在場(chǎng)的工作人員不禁陷入頭痛之中。
盡管火車站確實(shí)允許一部分旅客享有免票待遇,但此項(xiàng)優(yōu)惠僅限于六周歲以下的天真嬌嫩兒童。
顯然,徐純和的三個(gè)女兒已經(jīng)超過(guò)了這一限制,故不得享受免費(fèi)乘車的待遇。
由于檢票口當(dāng)時(shí)人流眾多,為了確保后續(xù)乘客的順暢進(jìn)站,工作人員建議徐純和先補(bǔ)票,再回來(lái)排隊(duì)等候,以免延誤上車時(shí)間。
然而,徐純和卻覺(jué)得工作人員故意為難他們,好像刻意不讓他們上車。
他堅(jiān)決不愿意花錢補(bǔ)票,畢竟小孩子坐車怎么還要買票呢?
為了進(jìn)站,徐純和決定留在檢票口,阻塞行人流動(dòng),讓后方的隊(duì)伍充滿了怨言。
他的行為擾亂了檢票口的秩序。
接到投訴的火車站負(fù)責(zé)人趕到了檢票口,以友好和溫和的口吻勸說(shuō)徐純和先離開檢票口,甚至提出要商量解決問(wèn)題。
面對(duì)高層的到來(lái),徐純和覺(jué)得這是一個(gè)機(jī)會(huì),直接要求讓自己通過(guò),否則就會(huì)一直停留在檢票口,阻礙其他乘客的順利檢票。
眾人的目光交匯,面對(duì)這一局面,即便是為了安撫徐純和、穩(wěn)定情緒,也不能隨意打破火車站的規(guī)定,將其他乘客的利益置于不顧。
意識(shí)到與徐純和講理已經(jīng)不再有效,工作人員決定尋求幫助。
他們找來(lái)了當(dāng)值的民警李某,希望他能夠采取措施制止徐純和的行為,于是發(fā)生了之前描述的情景。
李某面對(duì)情緒失控的徐純和,已無(wú)法保持冷靜并以理服人的方式進(jìn)行交流。為了維護(hù)火車站的秩序,目前最好的解決方法就是使用必要的武力。
然而,就在他欲起身時(shí),徐純和突然奪過(guò)他手中的警棍,猛烈地?fù)舸蚍诘厣系睦钅?,接著又在周圍人群中亂舞。
可以說(shuō),徐純和的舉動(dòng)讓整個(gè)場(chǎng)面陷入混亂之中。
為了維護(hù)群眾的安全,李某忍受著疼痛勉力站起身來(lái),毅然決然地試圖制服徐純和。
然而,他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,徐純和竟然還想奪取他配槍的機(jī)會(huì)。
就在槍聲響起的一瞬間,伴隨著徐純和三個(gè)女兒的呼喊聲,徐純和和李某展開了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的搏斗,為了配槍爭(zhēng)奪激烈地斗爭(zhēng)在一起。
然而,命運(yùn)似乎已經(jīng)注定,在一聲槍響中,徐純和中槍倒地,傾盡最后的力量。
緊張的場(chǎng)面被迅速安撫,現(xiàn)場(chǎng)的工作人員竭力控制混亂,立即將徐純和送往醫(yī)院進(jìn)行緊急搶救。
然而,徐純和因?yàn)橹匾鞴偈軅^(guò)多導(dǎo)致失血過(guò)多,最終不幸離世。
徐純和的離去使李某陷入了沉思,他原本只是希望以此警示徐純和,然而無(wú)奈命運(yùn)之神的捉弄,卻讓他意外命中了要害。
得知徐純和的不幸過(guò)世,他的家屬將李某以故意殺人罪起訴至法庭,尋求公正的審判。
李某在管控秩序的過(guò)程中,失手打死了一名乘客的事情在經(jīng)由媒體報(bào)道后,引發(fā)了社會(huì)上的各種討論聲。
不少人都認(rèn)為李某并沒(méi)有犯罪,他不應(yīng)該受到刑罰。
也有人認(rèn)為殺人償命天經(jīng)地義,李某作為一名警察,應(yīng)該了解自己一槍開下去的后果,但他還是做了,并使得徐純和喪命。他理應(yīng)為此負(fù)刑事責(zé)任。
那么李某犯罪了嗎?
從故意殺人罪的定義來(lái)看,李某本身和徐純和并無(wú)瓜葛,兩人之間也不存在矛盾,在這起案件中,李某本身是沒(méi)有殺人的主觀意圖。
而他之所以會(huì)對(duì)徐純和開槍,也是對(duì)方動(dòng)手在先并試圖搶走他的配槍,妨礙到了他執(zhí)行公務(wù),也對(duì)火車站所有人的安全造成了威脅。
李某開槍的主觀目的,是為了制服徐純和,壓制住他身上的危險(xiǎn)性。
但在這一過(guò)程中,李某不慎傷及了徐純和的要害,并導(dǎo)致其不幸身亡。
根據(jù)故意殺人罪的定義,犯罪人在明知犯罪目的和后果的情況下實(shí)施了犯罪行為。
對(duì)于受害者的死亡,可以說(shuō)是可預(yù)見(jiàn)的。
因此,從法律條款的角度來(lái)看,李某的開槍行為并不足以構(gòu)成故意殺人罪。
相反,徐純和故意妨礙了檢票工作人員的工作,多次勸阻后依然不為所動(dòng),并公然對(duì)警員使用暴力,并以言語(yǔ)威脅李某,嚴(yán)重威脅了李某的人身安全。
以上行為足以構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。
而李某對(duì)他的反擊行為可以被視為維護(hù)公務(wù)的行為,符合法律規(guī)定的程序。
綜上所述,李某開槍打死徐純和的行為并不能被視為犯罪。
回顧整個(gè)事件,不可否認(rèn)的是,徐純和在此之前犯下了錯(cuò)誤?;疖囌居衅湟?guī)章制度,不會(huì)為個(gè)別人而做出妥協(xié)。
假設(shè)火車站真的同意讓徐純和的三個(gè)女兒無(wú)票上車,這一事件一經(jīng)傳開,必然會(huì)引發(fā)更多人的效仿,對(duì)后續(xù)的乘車秩序造成嚴(yán)重混亂。
那時(shí),又應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)不可預(yù)見(jiàn)的后果呢?
標(biāo)簽: