隨著人工智能的迅猛發(fā)展，詐騙團(tuán)伙的詐騙手段也越來(lái)越科技化，不知不覺(jué)，他們竟然已經(jīng)用上了AI換臉技術(shù)。近日，包頭警方發(fā)布一起利用人工智能（AI）實(shí)施電信詐騙的典型案例，福州市某科技公司法人代表郭先生10分鐘內(nèi)被騙430萬(wàn)元。
端詳案情的細(xì)節(jié)，可以說(shuō)是細(xì)思極恐。郭先生的“好友”是通過(guò)微信視頻聯(lián)系到他，兩人經(jīng)過(guò)短暫聊天后，郭先生才轉(zhuǎn)賬的。這也就是說(shuō)，騙子不僅盜取了他的好友微信，還直接利用AI合成了好友的人臉和聲音，如此以假亂真，讓人防不勝防。
(資料圖)
以往，針對(duì)朋友借錢(qián)或其他網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬，我們常常提醒大眾要打個(gè)電話或視頻核實(shí)一下，確認(rèn)后再轉(zhuǎn)賬。然而現(xiàn)在，這種“核實(shí)”心理反而被利用了，試問(wèn)，連眼睛和耳朵都可以赤裸裸被欺騙，還有什么驗(yàn)證方式能夠讓我們放心地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易？這件事情之所以能沖上熱搜，這便是最大的痛點(diǎn)，令人迷茫而恐懼。
而這些詐騙分子之所以能夠進(jìn)行AI換臉、合稱(chēng)聲音，就在于他們掌握了一定的受騙人信息，比如受騙人的照片、視頻、語(yǔ)音等。那么，他們是從哪里獲取的這些個(gè)人信息？
可以想見(jiàn)的渠道主要有兩個(gè)，一是，有可能來(lái)自受騙人自己對(duì)外公開(kāi)的社交帳號(hào)，比如微博，只要不是博主主動(dòng)設(shè)置自己發(fā)布的內(nèi)容僅在一定范圍內(nèi)可見(jiàn)，那么理論上任何人都是可以搜索查看，甚至還可以看到博主和好友的互動(dòng)。二是，受騙人的個(gè)人信息被有意泄露甚至售賣(mài)。
所以，AI詐騙看似一個(gè)新問(wèn)題，其實(shí)又回到了個(gè)人信息保護(hù)上。正如有業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，“我覺(jué)得科技的進(jìn)步也讓防范詐騙的難度在提升。發(fā)生的原因還在于信息爆炸導(dǎo)致的信息泄露過(guò)度?！币环矫妫@需要個(gè)人在日常網(wǎng)絡(luò)行為中，注意不過(guò)分暴露個(gè)人信息；另一方面，也需要嚴(yán)格規(guī)范技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，完善相關(guān)授權(quán)機(jī)制。
去年12月，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》正式發(fā)布，關(guān)于授權(quán)同意的原則提到，深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者提供人臉、人聲等生物識(shí)別信息編輯功能的，“應(yīng)當(dāng)提示深度合成服務(wù)使用者依法告知被編輯的個(gè)人，并取得其單獨(dú)同意”。換句話說(shuō)，一些AI軟件未經(jīng)“主人”授權(quán)就隨意生成人臉人聲，是違法的。
詐騙分子之所以能夠鳥(niǎo)槍換炮，就是因?yàn)橹八麄兛梢再?gòu)買(mǎi)的是姓名、住址、親友關(guān)系等社會(huì)信息，而如今他們可以獲取人臉、人聲等生物信息了，并且可以利用技術(shù)軟件進(jìn)行合成。那么，是誰(shuí)在充當(dāng)這個(gè)技術(shù)中介？這是非常重要的一環(huán)，只要打斷了這個(gè)中間環(huán)節(jié)，AI詐騙也就失去了技術(shù)前提。
從目前爆出的案例來(lái)看，對(duì)于AI詐騙，基本都是事后追查打擊，這其實(shí)是很被動(dòng)的。接下來(lái)，治理AI詐騙的工作應(yīng)該進(jìn)一步前置，多在預(yù)防環(huán)節(jié)下功夫。而對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，就是最好的預(yù)防。
我們常說(shuō)，科技是一把雙刃劍。如果前些年，科技的傷害之刃還處于一種“劃傷”階段，那么如今在一些領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)“刺痛”感了。而疼痛是保持清醒最好的方式。眼下，看著別人被騙幾百萬(wàn)，所有人都應(yīng)該警惕，這樣的技術(shù)侵害是無(wú)差別的：任何人的臉與聲皆可合成，即使不被用于詐騙，誰(shuí)又能保證不被用于其他侵害呢？
標(biāo)簽：
